过去几天，巴基斯坦被多家主流媒体点名为“关键斡旋方”。为什么站到台前的是巴基斯坦？专家表示，巴基斯坦“有条件”也有在关键节点的“动力”。同时，这或许还涉及“中美巴这个三角关系”的平衡问题
当美国总统特朗普（Donald Trump）对伊朗发出强硬威胁，霍尔木兹海峡局势一度逼近失控时，一个很多人未必第一时间想到的国家被推到了前台——巴基斯坦。
过去几天，巴基斯坦被多家主流媒体点名为“关键斡旋方”，其中包括路透社在4月7和8日提到，巴基斯坦总理谢里夫（Shehbaz Sharif）向特朗普争取两周窗口，并推动美伊代表团前往伊斯兰堡谈判；澳广ABC也将巴基斯坦评价为促进局势降温的关键角色之一。
路透社报道显示，虽然出现了停火窗口，但海峡通行仍未恢复正常，伊朗方面仍在强调对通行的控制，航运公司也在观望，恢复正常运输可能还需要数周。
在这样的背景下，巴基斯坦之所以能在这轮危机中走到前台，或许是“有条件”也“有动力”的叠加。
“有条件”
新南威尔士大学社会科学学院政治与国际关系教授吴逢时表示，首先在于巴基斯坦的地理位置和外交位置都很特殊，它与伊朗接壤，同时又和伊朗、美国都保留着某种“能说上话”的空间。
“巴基斯坦第一是伊朗的直接的邻国；第二，双边关系既不是同盟国家也不是敌对国家，在政治上是一个比较健康的中间距离。”
同时，吴教授表示，美国信任巴基斯其实也有一些历史上的基础。
美国国务院历史档案显示，1971年美中秘密接触时，巴基斯坦曾是重要沟通通道之一；在911袭击后，巴基斯坦也作为与阿富汗接壤的邻国，成为美国打击塔利班政权和基地组织的后勤支点。
这些历史虽不能证明美国和巴基斯坦之间始终关系紧密，但至少说明，对美国来说，巴基斯坦并不是一个完全陌生的中间方。
“有动力”
如果说，吴教授解释的是巴基斯坦为什么“有条件出面”，那么昆士兰大学政治学与国际研究讲师刘旻然博士更强调的，是巴基斯坦为什么在这个时间点“有动力”出面。
刘博士认为，这关系到巴基斯坦本身的安全和经济压力。
巴基斯坦与伊朗接壤，一旦冲突继续外溢，边境安全和地区稳定都可能首先承压；而如果霍尔木兹海峡风险持续，能源运输、通胀和市场信心也都会受到影响。
“巴基斯坦他当然担心很多问题，边境安全、能源问题，从这个层面上来说，巴基斯坦是由意愿控制现在战争或未来战争进一步扩大的可能性。”
“霍尔木兹海峡持续受阻以来，巴基斯坦的油价短时间内提高了好几成，政府不得不退出很多短期的补贴政策来缓解压力。虽然巴基斯坦本身不是从伊朗进口石油，而是从沙特、阿联酋那些国家进口。但不管从哪里进入，首先得通过霍尔木兹海峡，再加上巴基斯坦本身外汇储备就比较脆弱，通胀问题、财政问题等重要问题，被推向一个不能接受的地步。”
外交上“高明的一招”
吴教授表示，巴基斯坦目前在承受的外部压力固然重要，但对她来说，这场危机同时也可能为其带来一个外交上的机会，也就是在危机和斡旋中，进一步加强与美国的沟通。
“因为巴基斯坦和中国的情谊是比喜马拉雅还要高是吧？所以在这个节骨眼上，他们又希望跟美国保持更紧密的一些合作，我觉得利用这个机会来跟美国走近，在如果站在巴基斯坦的立场上是非常聪明的吧。”
刘博士也认为，巴基斯坦在危机四伏的政治局面下走上台前，一是招“肯定不亏”的外交手段。
“巴基斯坦也希望与美国和伊朗恢复某种战略互信，或者说最低限度的沟通。在过去，巴基斯坦和美国、伊朗的关系一直不算太好好。所以不管是从国内政治还是外交角度，巴基斯坦的出面，他肯定是不亏的。”
巴基斯坦调停者身份的有效期
路透社4月8日的独家报道说，这次停火谈判一度几乎破裂，后来是巴基斯坦总理谢里夫和军方领导层连夜与华盛顿、德黑兰和利雅得沟通，才把谈判重新拉了回来。
不过，两位学者对巴基斯坦作用的判断也都比较克制。
吴教授提醒，目前公开信息仍然有限，巴基斯坦显然是重要协调者之一，但它到底在多大程度上推动了停火，很难说得太满。
刘博士的看法类似。他认为，从短期看，巴基斯坦确实是一个美国和伊朗都能暂时接受的临时沟通渠道；但从长期看，巴基斯坦正在扮演的这种角色更可能是在特定危机、特定时机下被再次启用的“备用渠道”。
