本周二外国干预调查报告出台后，许多华裔组织和活动人士表示非常失望。加拿大华人关注组（The Chinese Canadian Concern Group on CCP’s Human Rights）发言人姚永安（Gabriel Yiu）在1月30日撰写了《华人关注组回应外国干预研讯报告》。
这一报告首先肯定了外国干预听证调查的成绩：“调查委员证实了我们长期以来的观察和媒体报导：中华人民共和国正在积极进行外国干预，及其人工智慧构成了严重威胁。”
我们欢迎调查委员的结论，即中国的外国干预和跨国镇压是真实且持续存在的威胁。
这次公开调查进一步证实了我们长期以来的观察，并印证了主流媒体在过去两年的报导。
我们很高兴看到，我们提出的 15 项建议已被完全或部分采纳，涵盖范围包括：媒体监管、社交媒体管理、教育政策，政府与族裔社群的互动、选举诚信、全政府层级的外国干预对策、打击虚假信息、提高情报机构透明度和国家安全措施。
紧接着，《华人关注组回应外国干预研讯报告》谈到了对霍格法官的最终报告的“关切与失望之处：
媒体强调报告发现国会𥚃「没有叛徒」。然而，这一结论具有误导性。虽然调查委员表示她「未看到国会𥚃有『叛徒』的证据」，但她仍对部分国会议员的行为表示担忧，指出他们可能「与外国官员存在潜在的问题关系、判断力不足、行为过于天真，甚至可能展现出值得质疑的道德操守。」”
另一个重大缺陷是，报告对于加拿大境内的中文媒体问题未能采取行动。虽然报告承认这些媒体大多受中国共产党控制，但并未建议加拿大广播电视及电信委员会（CRTC）采取监管措施，这是一个被忽视的机会。
此外，报告未能处理我们独家提出的关于中国在北极地区的战略野心。这一遗漏令人担忧，因为中国在该地区的影响力对加拿大的地缘政治和国家安全具有深远影响。
对于一些涉及中共干预的事件，如2019年Don Valley North的自由党候选人竞选、董晗鹏究竟跟中国领事馆馆员就释放两Michael讲了什么话，又或公安部长为何要54天才能批准情报局的监视许可等，虽然专员的调查能够把事件的过程曝光，却因调查权限而未有把当事人的过失和责任直接提出来，公众只能在阅读报告后自行判断。
《华人关注组回应外国干预研讯报告》最后谈及了对未来的期望：“随著联邦大选临近，政治领袖必须正视外国干预的严重性，并承诺采取具体行动。 保护加拿大民主不仅需要认识问题，更需要立即采取果断措施应对这一威胁。各政党及其领导人、党领竞逐候选人必须对此议题表明立场，展现对威胁的认知，并承诺支持与落实必要的对策。”
此外，我们也关注C-70法案的状况，政府至今仍然未有公布推行该法的相关规则，以及外国影响登署成立的进度。我们要求联邦政府尽快向公众交代。
由霍格法官主持的外国干预调查历时 16 个月，收集了包括 100 多名证人的证词和数千页的证据，其中也包括加拿大华人关注中共违反人权小组的许多贡献，正如关注组发言人姚永安在《华人关注组回应外国干预研训报告》中提及，关注组 提交了近三百份文件和建议，并协助安排证人向调查委员会作证。
