近日，中共财政部长刘昆针对地方政府债务危机宣称，「坚持中央不救助原则」，做到「谁家的孩子谁抱」。
据陆媒报导，刘昆受访时，回应了财政部未来规范地方城投公司的思路。他用不少篇幅谈及防范地方政府债务风险的重要性。称对于导致地方政府巨大隐形债务的「地方政府融资平台」，「将进一步打破政府兜底预期」。
「信息与战略研究所」经济学者、高级审计师李恒青向希望之声表示，中共中央要是能管它一定管，不管是因为没钱管。资不抵债就破产还债，但这些城投公司的存在是为地方当局融资用的，不是实体，全都是空壳，破产了一分钱都没有。
他分析：「他说的意思就是，那谁买你的债券谁自认倒霉；后续的问题就是政府失信。以后再想融资，或者跟银行借钱借不到了。这个就是恶性循环越走越差，说白了，活不了了。」
海外智库「天钧政经」研究员任重道向希望之声分析，近几年中共中央和地方的税收是中央把财权上收、事权下放，让地方当局干更多的事；地方的税收少了，靠中央财政分钱到省一级，各省再往下分。「因为现在中央没法支出这么多钱，所以不会救助地方的财政」。
「那么它会导致地方政府入不敷出，本身它的债务越来越大。以房地产来说，这几年地方财政收入下降，以往靠卖地收入也没法弥补它的不足；去年又发生很多业主停贷断供；又发生村镇银行的存款消失案，储户维权。都带来很大的金融风险和系统风险。」
据中央社去年8月的报导，2021年底开始，中国多地政府陆续出现财务困难问题；随著2022年COVID-19疫情不断多点爆发、房地产市场低迷等原因重创中国经济，地方财政问题加剧。上半年中国31个省级行政区公共预算收支都是赤字。
1月9日，知名旅美经济学家程晓农向媒体RFA表示，去年中国31个省市地方财政全面亏损，必须发债举债；预期今年不会比去年好。
李恒青分析，过去十几二十年，地方官员为了得到业绩能升官，不惜大规模的举债搞基础建设，全是政绩工程，赚不到钱的，付出的代价是巨大的债务，这是明面上的。地方领导用自己的权利为企业贷款做担保；为一些专案贷款、建设项目签字担保，是当局所谓的巨大隐形债务之一。
「这都得是政府的一把手，一般都会承诺用当地的财政收入担保做保证金。他们心知肚明其实没用，因为政府官员叫铁打的衙门，流水的官，政绩好了就升职调离了。那新官不理旧债，第一不想还，第二也没法（没钱）还。刘坤更绝，不肯救了；他有多大的权利？这是习近平的意思，让各地官员自己想办法解决问题。」
刘昆称要用「时时放心不下」的责任意识，加强政府债务管理，开「前门」、堵「后门」，牢牢守住不发生系统性风险的底线。
此前5日，刘昆撰文谈及深入推进现代预算制度改革重点任务的一大要点，是增强财政可持续能力，筑牢风险防范制度机制。文中也称，要牢牢守住不发生系统性风险底线。
任重道分析，中共官员谈要守住不发生系统性金融风险的底线，已好几年，首先就是金融危机。说明早几年它金融风险问题已在爆发，局部性的金融危机已经出现。现在中国大约四千家中小型的银行，正面临系统性风险，能产生连锁的反应。
「就是某一个系统一旦发生问题就是一种崩溃的状态了。目前各界正在关注。这是几十年来，中共一直对中国经济、金融系统的控制、对市场的干预所产生的风险。本身已是千疮百孔没法化解。」
希望之声
